امروز: ۹ بهمن ۱۴۰۴

« بازخوانی عملکرد شورای شهر اهواز ؛ از شایعه انحلال تا مطالبه شفافیت »

شوراهای شهر قرار بود پل ارتباطی مردم با مدیریت شهری باشند؛ نهادی برای مشارکت عمومی و نظارت همگانی. اما در سال‌های اخیر، فاصله میان کارکرد مورد انتظار شوراها و تصویر رسانه‌ای آن‌ها بیشتر شده و همین فاصله، بستر شکل‌گیری قضاوت‌های نادرست و بعضاً هجوم‌های رسانه‌ای شده است. نشست خبری اخیر شورای شهر اهواز نیز تلاشی بود برای پاسخ به همین فضای مبهم.

مطیعی: تکرار یک تیتر، زمینه‌ساز سوءبرداشت عمومی شد

محمد مهدی مطیعی، رئیس شورای شهر اهواز، در نشست ۲۹ مهرماه با انتقاد از بازتکرار تیتر «شورا تعطیل است» در فضای مجازی گفت: «دو سال و نیم این جمله در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌شد و ناخواسته ذهنیت نادرستی درباره عملکرد شورا ساخت؛ ذهنیتی که حتی برخی را به سمت طرح موضوع انحلال شورا سوق داد.»

به گفته او، رسانه‌ها در عصر جدید فقط اطلاع‌رسان نیستند، بلکه در شکل‌دهی افکار عمومی نقش جدی دارند: «وقتی مخاطب مدام با یک گزاره مواجه می‌شود، طبیعی است که بعدها باور کند شورا واقعاً تعطیل بوده است.»

آمار جلسات و کارنامه عملکرد

مطیعی با اشاره به آمار رسمی شورای ششم گفت:
«تا پایان دوره چهارم، ۱۸۵ جلسه رسمی برگزار شده که میانگین آن چهار جلسه در ماه است؛ در حالی که قانون تنها دو جلسه الزامی کرده است. کمیسیون تلفیق ۴۷ جلسه و کمیسیون‌های تخصصی مجموعاً نزدیک به ۸۰۰ جلسه داشته‌اند.»

وی تأکید کرد شورای ششم حتی نسبت به دوره پنجم—با ۱۵۳ جلسه صحن و ۳۸ جلسه تلفیق—نیز فعال‌تر بوده است. اما «برخی اطلاعات نادرست»، به تعبیر او، باعث شکل‌گیری فضای مشوش و القای قرار گرفتن شورا در آستانه انحلال شد.

پاسخ‌گویی به شورای حل اختلاف استان

مطیعی درباره موضوعات مطرح‌شده در شورای حل اختلاف استان نیز توضیح داد:
«در شهریور ۱۴۰۴ مواردی به‌عنوان اشکال مطرح شد. پاسخ کتبی و حضوری داده شد و مشخص گردید تنها موضوع باقی‌مانده، عدم انتخاب هیئت‌رئیسه سال پنجم است که مقرر شد ظرف چند روز انجام شود.»

با این حال، به گفته او، برخی تحرکات بیرونی و زمزمه‌های رسانه‌ای درباره استیضاح شهردار باعث بروز ابهاماتی شد.

ترکیب هزینه‌های شهرداری و نقش پیمانکاران

رئیس شورا با اشاره به سهم هزینه‌ها در شهرداری گفت:
«۴۰ تا ۶۰ درصد هزینه‌ها مربوط به حقوق، نگهداری فضای سبز و پسماند است. برخلاف ادعاها، ۹۰ درصد پیمانکاران فعال بومی هستند و پیمانکار عمده‌ای از استان‌های دیگر حضور ندارد.»

او همچنین از تشکیل کمیته‌ای ویژه برای پایش مناقصات چهار سال گذشته خبر داد.

جزئیات منابع آلایندگی و ارزش افزوده

مطیعی با ارائه آمار دقیق منابع دریافتی طی سال‌های اخیر گفت:

سال ۱۴۰۰: ۲۰۰ میلیارد آلایندگی، ۴۰۰ میلیارد ارزش افزوده

سال ۱۴۰۱: ۱۲۰۰ میلیارد آلایندگی، ۱۱۰۰ میلیارد ارزش افزوده

سال ۱۴۰۲: ۱۶۰۰ میلیارد آلایندگی، ۲۱۰۰ میلیارد ارزش افزوده

سال ۱۴۰۳: ۳۷۰۰ میلیارد آلایندگی، ۳۲۰۰ میلیارد ارزش افزوده

مجموع چهار سال: حدود ۱۲ هزار و ۷۸۰ میلیارد تومان.
وی تأکید کرد که هزینه‌کرد این منابع مطابق قانون، در دو بخش جاری و عمرانی بوده است.

نقد فضای رسانه‌ای و مرز مطالبه‌گری

به گفته مطیعی، تصویری که از شورای شهر اهواز در رسانه‌های خارج از استان ارائه می‌شود، اغلب «تحریف‌شده و تخریبی» است:
«وقتی هر موضوعی در قالب بحران روایت می‌شود، اعتماد عمومی از بین می‌رود و سرمایه‌گذاران نیز نسبت به شهر دلسرد می‌شوند. مطالبه‌گری حق رسانه است اما باید از تخریب جدا شود.»

اصلاح ساختار درآمدی و خروج از لیست سیاه

مطیعی اذعان کرد که وابستگی به درآمدهای آلایندگی مانع توسعه درآمدهای پایدار شده، اما گفت شورای ششم در این دوره موفق شد فرایندهای سرمایه‌گذاری را سامان دهد و شهرداری را از لیست سیاه اوراق مشارکت خارج کند.

جمع‌بندی: بحران اعتماد، بزرگ‌ترین مانع مدیریت شهری

نشست اخیر شورای شهر اهواز یادآور این نکته بود که شورا بدون اعتماد عمومی نمی‌تواند کارآمد باشد. آمار، گزارش‌ها و اقدامات در برابر موج بی‌اعتمادی کارایی خود را از دست می‌دهند. شورای ششم با وجود ضعف‌ها و اختلافات داخلی، تلاش کرده در مسیر قانون و شفافیت حرکت کند؛ اما این تلاش زمانی اثرگذار خواهد بود که رابطه شورا با مردم ترمیم شود.

امروز مدیریت شهری بیش از هر زمان دیگر نیازمند بازسازی اعتماد و گفت‌وگو با جامعه است؛ چرا که بقای شورا نه به مصوبات قانونی، بلکه به باور مردم وابسته است.

چاپ این صفحه